Suprema - Rol 3064-2006

Corte Suprema, Rol N° 3.064-06, declara inadmisible recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia que condenó a Nombre como autor de cuatro delitos tributarios (artículo 97 N° 4 Código Tributario), por existir contradicción en las causales invocadas y realizar alegaciones de valoración probatoria sin invocar la causal pertinente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 3.064-06
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 24/07/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especifica Tribunal de Apelaciones particular, solo indica "sentencia de segunda instancia" a fojas 1.269.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó con mayores consideraciones la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia, confirmatoria de la de primera, que condenó a Nombre.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa del sentenciado Nombre.
• Recurrido: No especificado en el fallo.
• Fundamentos del Recurso: Se funda en las causales primera y tercera del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, desarrolladas conjuntamente.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 97 N° 4 del Código Tributario (indirectamente, al alegar errónea calificación de la participación y tipificación del hecho). Artículo 546 N° 1 y N° 3 del Código de Procedimiento Penal.
  • Argumentos del Recurrente: Se alega un error de derecho en la calificación de la participaci...