Suprema - Rol 3069-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que había confirmado la condena por apropiación indebida. Se declara que la sentencia impugnada no es nula.

• Datos básicos del caso: Nombre fue condenado en primera instancia como autor de apropiación indebida de dineros de Adidas Chile Limitada, perpetrado entre el 21 de enero y el 4 de mayo de 2001, a la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de 11 UTM, suspensión de cargos y oficios públicos, y al pago de $1.135.269 por daño material, más reajustes, intereses y costas. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia. El condenado interpuso recurso de casación en la forma. La sentencia fue pronunciada por la Corte Suprema el 31 de julio de 2006. Rol N° 3069-04.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, Nombre fue condenado por apropiación indebida. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia. El sentenciado recurrió de casación en la forma. El recurso fue declarado admisible.

• Hechos establecidos: Nombre se apropió indebidamente de dineros de propiedad de Adidas Chile Limitada entre el 21 de enero y el 4 de mayo de 2001.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si el tribunal incurrió en el vicio de ultrapetita al cambiar la calificación jurídica de los hechos (de hurto a apropiación indebida) sin previo requerimiento de las partes, vulnerando el debido proceso y si el recurso ...