Suprema - Rol 3093-2006

La Corte Suprema de Chile, el 4 de julio de 2006, confirma la sentencia apelada y rechaza el recurso de amparo contra una orden de arresto emitida bajo la Ley N° 17.322, por retención indebida de remuneraciones.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo. Rol N° 3093-06. Corte Suprema, Segunda Sala, 4 de julio de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada del 20 de junio del año en curso, que no se explicita.

• Hechos establecidos: La orden de arresto impugnada se basa en la retención indebida de remuneraciones de los trabajadores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Procedencia del recurso de amparo contra una orden de arresto emitida en el marco de la Ley N° 17.322.

• Argumentos de las partes: No se explicita.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 12 de la Ley N° 17.322 como fundamento de la orden de arresto y el artículo 13 del mismo cuerpo legal que tipifica como delito la retención indebida.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La mayoría de la sala considera que la orden de arresto fue expedida por autoridad competente, en un caso previsto por la ley y existiendo mérito suficiente para ello, conforme al artículo 12 de la Ley N° 17.322. Se menciona la obligación de las sociedades comerciales de informar los nombres de sus representantes legales a las instituciones previsionales, según los artículos 14 y 18 de la misma ley.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada y, ...