Suprema - Rol 3127-2005

Y OTRA CON

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por inadmisible y el de fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que rechazó la querella de amparo.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio sumario sobre querella de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que revocó la de primera instancia y rechazó la querella de amparo.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida establece que no se ha logrado acreditar la perturbación de la posesión inscrita del demandante mediante la superposición de inscripciones obtenidas en un juicio calificado como simulado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si el recurso de casación en la forma cumple con los requisitos para ser admisible, específicamente si la causal invocada se configura correctamente.
  2. Si el recurso de casación en el fondo debe prosperar, considerando los hechos establecidos y las leyes aplicables al caso, en relación con la perturbación de la posesión inscrita y la superposición de inscripciones.

• Argumentos de las partes

  • Demandante (recurrente): Argumenta que se acreditó que los inmuebles de las partes están separados por un accidente geográfico y que se ampara a un poseedor no inscrito que logró su inscripción de forma fraudulenta y clandestina, perjudicando al poseedor inscrito.

• Doctrina y jurisprudencia citadas...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora