Suprema - Rol 3131-2004
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que había acogido la demanda de indemnización por responsabilidad contractual, confirmando la condena al pago de daño moral.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que revocó el fallo de primera instancia y acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual, confirmando la condena al pago de daño moral.
• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado Civil de San Bernardo conoció originalmente la demanda. La Corte de Apelaciones de San Miguel revocó el fallo de primera instancia en cuanto a la responsabilidad extracontractual, acogiendo la demanda de indemnización por responsabilidad contractual y confirmando la condena al pago de $20.000.000 por concepto de daño moral a cada uno de los actores.
• Hechos establecidos: La sentencia de la Corte de Apelaciones determinó la existencia de responsabilidad contractual del demandado, condenándolo al pago de daño moral.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Infracción del artículo 318 del Código de Procedimiento Civil por acoger la acción de indemnización por responsabilidad contractual sin fijar como punto de prueba el caso fortuito, la idoneidad profesional y la buena praxis médica.
- Vulneración de los artículos 19, 20, 21, 23, 1458, 1546, 1547 y 1556 del Código Civil.
• Argumentos de las partes:...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.