Suprema - Rol 3138-2006

La Corte Suprema de Chile declara improcedente el recurso de queja contra la resolución que falla un recurso de nulidad, argumentando que dicha resolución no es susceptible de impugnación por esa vía, según el artículo 387 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Recurso de Queja Rol Nº 3.138-06, Corte Suprema, 17 de julio de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la resolución que acogió un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos No se explicitan en la resolución, dado que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el recurso de queja en contra de la resolución que falla un recurso de nulidad?

• Argumentos de las partes No se explicita cuáles son los argumentos esgrimidos por las partes, ya que la resolución se limita a declarar la improcedencia del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales y el artículo 387 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. El recurso de queja sólo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación (artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales).
2. El artículo 387 del Código Procesal Penal establece que la resolución que falla un recurso de nulidad no es susceptible de recurso alguno, exceptuando la revisión de la sentencia firme condenatoria.
3. El recurso de nulidad no constituye...