Suprema - Rol 3151-2006

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que negó la prescripción de la acción penal, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa del sentenciado Apellido contra la sentencia de segunda instancia que revocó la de primera y negó la declaración de prescripción de la acción penal.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del sentenciado Apellido interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que revocó la de primera instancia, la cual había acogido la solicitud de prescripción de la acción penal. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia de segunda instancia que revoca la de primera y niega la prescripción de la acción penal es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes La defensa del sentenciado Apellido argumenta que la sentencia de segunda instancia es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se menciona doctrina ni jurisprudencia en e...