Suprema - Rol 3170-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que había rechazado la demanda de acción pauliana o revocatoria. Se confirma la decisión de segunda instancia.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que revocó la de primera instancia y rechazó la demanda de acción pauliana o revocatoria.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Arica revocó la sentencia de primera instancia, que había acogido la demanda, y en su lugar rechazó la acción pauliana o revocatoria.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones basó su decisión en que el demandante no probó la mala fe de los demandados ni que la celebración del contrato cuya revocación se pretende provocara la insolvencia del deudor en relación con el demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en vicios de nulidad formal que justifican la casación en la forma.
2. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones infringió los artículos del Código Civil denunciados por el recurrente, relativos a la prueba y los requisitos de procedencia de la acción pauliana.

• Argumentos de las partes

• Demandante (recurrente): Alega vicios de ultrapetita, falta de consideraciones de hecho y de derecho, contravención a la cosa juzgada y decisiones contradictorias en la sentencia de la C...