Suprema - Rol 3179-2006

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la condena por tráfico de estupefacientes, al considerar que la sentencia impugnada no es de aquellas contra las que procede dicho recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, que condenó a Nombre como autor de tráfico de estupefacientes, negando la recalificación a microtráfico (artículo 4° de la Ley 20.000).

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de Nombre interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la sentencia de primera instancia. La sentencia de primera instancia condenó a Nombre como autor de tráfico de estupefacientes. La defensa buscaba que se modificara la calificación a microtráfico.

• Hechos establecidos: Nombre fue condenado en primera instancia como autor de tráfico de estupefacientes. La defensa apeló, y la Corte de Apelaciones confirmó la sentencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la condena por tráfico de estupefacientes y rechazó la recalificación a microtráfico.

• Argumentos de las partes: La defensa de Nombre argumenta que la sentencia de segunda instancia es errónea y solicita que s...