Suprema - Rol 3200-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 18 de julio de 2006, decide remitir a la Corte de Apelaciones de Santiago un recurso de nulidad interpuesto contra una sentencia condenatoria por robo con intimidación, al estimar que los vicios invocados podrían configurar causales de nulidad absoluta.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago que lo condenó como autor de robo con intimidación a la pena de cinco años de presidio menor en su grado máximo, accesorias y costas. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 18 de julio de 2006. Rol Nº 3.200-06.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de Nombre interpone recurso de nulidad fundado en el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración de los artículos 19 Nº 3 y 5 de la Constitución Política, artículo 14 N° 1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el artículo 8 N° 1 de la Convención Americana de Derechos Humanos, debido a la falta de notificación oportuna de una modificación en la integración del tribunal, impidiendo hacer valer las inhabilidades legales.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, dado que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los vicios invocados en el recurso de nulidad configuran la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (vulneración de garantías constituc...