Suprema - Rol 3240-2006

La Corte Suprema de Chile, el 17 de julio de 2006, rechaza de plano el recurso de revisión interpuesto por Nombre, debido al incumplimiento de los requisitos formales establecidos en los artículos 657 y 659 del Código de Procedimiento Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de revisión interpuesto por Nombre, Rol Nº 3240-06, Corte Suprema, Segunda Sala, 17 de julio de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de revisión sin cumplir los requisitos del artículo 657 y 659 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos: El recurrente no cumple con los requisitos formales exigidos por el Código de Procedimiento Penal para la admisibilidad del recurso de revisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de revisión cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el Código de Procedimiento Penal, específicamente en sus artículos 657 y 659.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: * El recurso no cumple con los supuestos del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal, ni expresa fundamentos legales en relación con las causales señaladas en dicha norma. * El recurso no cumple con el requisito del artículo 659 del Código de Procedimiento Penal, relativo a la firma de procurador y abogado.

• Decisión y efectos: Se desecha de plano el recurso de revisión interpuesto por [R...