Suprema - Rol 3246-2005
CON PLAZA BOULEVARD S.A.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 31 de julio de 2006, acoge recurso de casación en el fondo, revocando la sentencia de la Corte de Apelaciones. Se rechaza la demanda de indemnización de perjuicios por caída en escalera mecánica al considerar culpa exclusiva de la víctima.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol Nº3.246-2005) deducido por la demandada Plaza Vespucio S.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia del Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, la cual acogió la demanda de indemnización de perjuicios.
• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia acogió la demanda de indemnización de perjuicios. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta sentencia. Plaza Vespucio S.A. interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció que el 30 de diciembre de 1999, la actora sufrió una caída en una escalera mecánica al interior del Mall Plaza Vespucio mientras se desplazaba en una silla de ruedas, resultando con diversas lesiones corporales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demandada incurrió en responsabilidad extracontractual por los perjuicios sufridos por la actora a raíz de la caída en la escalera mecánica, o si la causa del daño fue la propia acción imprudente de la víctima.
• Argumentos de las partes La demandante (actora) solicitó indemnización por los daños sufridos debido a la caída en la escalera mecánica. La demandada (Plaza Vespucio S....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.