Suprema - Rol 3276-2005

Corte Suprema, Rol 3276-2005, rechazó recurso de casación en el fondo en juicio de indemnización de perjuicios. La Corte determinó que el recurso carecía de fundamento al cuestionar la valoración de la prueba (testimonial, inspección personal, pericial), materias soberanas de los jueces de instancia. Confirmó la sentencia que desestimó la demanda por falta de prueba del daño y nexo causal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3276-2005
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 24/07/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de La Serena, Rol no especificado, fecha de la sentencia: siete de junio de dos mil cinco (fojas 315).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena de fecha siete de junio de dos mil cinco.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandante)
• Recurrido: Nombre (demandado)
• Fundamentos del Recurso: Se denuncia la infracción a las leyes reguladoras de la prueba, específicamente los artículos 384, 408 y 425 del Código de Procedimiento Civil. Se argumenta que la sentencia impugnada erró al no dar por establecidos los daños causados por una plantación de eucaliptos del demandado (sombra, raíces) en el predio del actor y la existencia de siembras afectadas en este último, así como el vínculo causal entre estos hechos y los perjuicios sufridos, al apreciar erróneamente la i...