Suprema - Rol 3289-2006
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que negó la modificación de la condena por tráfico de estupefacientes, al no ser la sentencia impugnada de aquellas que hacen procedente dicho recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, negando la modificación de la condena por tráfico de estupefacientes. Rol N° 3.289-06. Fecha: 13 de julio de 2006. Tribunal: Corte Suprema, Segunda Sala.
• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, que negó lugar a la petición de modificar la sentencia condenatoria por tráfico de estupefacientes, conforme al artículo 4° de la Ley 20.000.
• Hechos establecidos: La recurrente fue condenada como autora de tráfico de estupefacientes. La defensa solicitó la modificación de la sentencia condenatoria, lo que fue negado en primera y segunda instancia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada es susceptible de ser recurrida mediante recurso de casación en el fondo.
• Argumentos de las partes: La defensa de la sentenciada argumenta que la sentencia de segunda instancia es errónea y debe ser casada en el fondo, permitiendo la modificación de la sentencia condenatoria.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 535 del Có...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.