Suprema - Rol 3309-2006

La Corte Suprema de Chile, con fecha 17 de julio de 2006, declara inadmisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución que acogió un recurso de nulidad, argumentando que dicha resolución no es susceptible de dicho recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 3.309-06, Corte Suprema, 17 de julio de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución que acogió un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en la resolución, ya que se limita a analizar la procedencia del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de queja contra la resolución que falla un recurso de nulidad.

• Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos de las partes, se limita a indicar que se interpuso un recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545 del Código Orgánico de Tribunales (COT) y 387 del Código Procesal Penal. Se menciona el artículo 63 Nº 1 letra b) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

1. El recurso de queja procede solo contra sentencias definitivas o interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación (artículo 545 del COT).
2. La resolución que falla un recurso de nulidad no es susceptible de recurso alguno, salvo la revisión de la sentencia firme condenatoria (artículo 387 del Código Procesal Penal).
3. El recurso de nulidad no constit...