Suprema - Rol 3375-2004

Corte Suprema, Rol 3375-2004, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó denuncia de obra nueva. La Corte establece que la acción de denuncia de obra nueva del Art. 930 CC procede solo respecto de obras en construcción, no concluidas. Ratifica que los hechos fijados por los jueces del fondo son inamovibles. Declara que la acción intentada es improcedente para una obra terminada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3375-2004
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: VALDIVIESO BAÑADOS MARIO CON URIBE JUAN CARLOS
• Fecha de la Sentencia: 27/julio/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol N° 4.226-1999, sentencia de 8 de julio de 2004.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la denuncia de obra nueva.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 8 de julio de 2004.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Mario Valdivieso Bañados
• Recurrido: Juan Carlos Uribe Jackson
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracción de los artículos 950 del Código Civil y 384 y 408 del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Art. 950 CC, 384 CPC, 408 CPC.
  • Argumentos del Recurrente: Argumenta que la sentencia impugnada erró al declarar improcedente la denuncia por extemporaneidad, basándose en una supuesta construcción de 1955 o 1993, cuando los sentenciadores concluyeron que la obra fue construida en agosto de 1999, fecha desde la cual ...