Suprema - Rol 3377-2006

Corte Suprema, Rol N° 3377-06. Confirma sentencia que acoge amparo contra auto de procesamiento y orden de aprehensión por delitos de estafa y falsificación. Ministros Apellido y Apellido disidentes por considerar competente la autoridad y con mérito el procesamiento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 3377-06
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (apelación de sentencia de amparo)
• Carátula: Nombre CONTRA JUEZ SUB.6 JDO. CRIMEN DE SAN MIGUEL
• Fecha de la Sentencia: 13 de julio de 2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (Se infiere del texto, es la que dictó la sentencia apelada de amparo).
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada (fojas 64 a 66) acogió el recurso de amparo interpuesto.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió el recurso de amparo, la cual es objeto de la apelación ante la Corte Suprema.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: No se identifica explícitamente quién apela la sentencia de amparo, pero usualmente es la parte agraviada por el acogimiento del amparo (en este caso, presumiblemente el Ministerio Público o el querellante, o el Juez contra cuya actuación se dedujo el amparo).
• Recorrido: Nombre (a cuyo favor se interpuso el amparo).
• Fundamentos del Recurso: No se detallan en el texto, pero se infiere que la apelación busca revocar la sentencia de amparo que acogió el recurso, bajo el argument...