Suprema - Rol 3472-2006

La Corte Suprema de Chile, el 18 de julio de 2006, confirma el rechazo de un recurso de amparo. El voto de minoría consideró que el apremio por deuda previsional vulnera el artículo 7 N°7 del Pacto de San José de Costa Rica.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 18 de julio de 2006.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala.
• Rol: 3472-06.
• Materia: Recurso de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se apela la resolución de 13 de julio del mismo año que rechaza el recurso de amparo.

• Hechos establecidos:

• El recurso de amparo se interpone contra el apremio decretado para el pago de una cotización previsional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si el apremio para el pago de cotizaciones previsionales constituye una amenaza ilegítima a la libertad personal y una forma de prisión por deuda, proscrita por el artículo 7 N° 7 del Pacto de San José de Costa Rica y el artículo 5 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (voto disidente): El apremio constituye una amenaza ilegítima a la libertad personal, ya que el pago compulsivo de una cotización previsional deriva en una prisión por deuda, lo cual está prohibido en el sistema jurídico chileno y contraviene el artículo 7 N° 7 del Pacto de San José de Costa Rica, en relación con el artículo 5 de la Constitución Política de la República.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artículo 7 N° 7 del Pacto de San Jo...