Suprema - Rol 3478-2006

Corte Suprema, Rol N° 3.478-06. La Segunda Sala de la Corte Suprema, conociendo de un recurso de nulidad penal fundado en las causales de las letras a) y b) del artículo 373 del Código Procesal Penal, determina que los argumentos de la causal 373 a) invocada corresponden realmente a las causales de nulidad absoluta del artículo 374 letras c) y e). En consecuencia, remite los antecedentes a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Rancagua, declarándose incompetente para conocer inicialmente del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 3.478-06
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad Penal
• Carátula: Nombre Y OTRO
• Fecha de la Sentencia: 31/julio/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Ilustrísima Corte de Apelaciones de Rancagua (A quien se remite el recurso).
• Decisión de Segunda Instancia: N/A (La Corte Suprema remite el conocimiento del recurso a la Corte de Apelaciones).
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa de Nombre y Nombre.
• Recurrido: N/A (No mencionado explícitamente en el extracto, parte acusadora en el juicio penal).
• Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en las causales previstas en las letras a) y b) del artículo 373 del Código Procesal Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 373 letras a) y b) del Código Procesal Penal.
  • Argumentos del Recurrente: Respecto de la causal del artículo 373 letra a), alega:
    • Errada valoración de la prueba rendida.
    • Infracción de garantías constitucionales y legales.
    • Vulneración de derechos de los ...