Suprema - Rol 3534-2004

La Corte Suprema casa de oficio una sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, al detectar un error en la tramitación de un juicio ejecutivo de prenda industrial, ordenando un nuevo conocimiento del recurso de apelación.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al rol N° 47.340-2002 del 2° Juzgado Civil de Punta Arenas, caratulado "Apellido Apellido Nombre Nombre con Apellido Apellido, Nombre", sobre juicio ejecutivo de la Ley N° 5.687.

• Antecedentes procesales relevantes El 2° Juzgado Civil de Punta Arenas rechazó la excepción opuesta por la ejecutada y ordenó seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Punta Arenas casó de oficio esta sentencia, invalidándola y reponiendo la causa al estado de requerir válidamente a la ejecutada y continuar con la tramitación por el juez no inhabilitado que corresponda. El ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos La Ley N° 5.687 sobre Contrato de Prenda Industrial permite exigir el pago inmediato al actual tenedor de los bienes dados en prenda si estos fueron transferidos sin previa cancelación de los valores adeudados o sin autorización del acreedor. El artículo 36 de la ley permite exigir el pago al actual tenedor tras la notificación y si este no paga ni abandona la especie prendada en cinco días. En este caso, la gestión previa fue cumplida contra la demandada, actual ...