Suprema - Rol 3630-2006

Casación Fondo Inadmisible por Intentar Alterar Hechos

Abstracto

La Corte Suprema (Rol N° 3.630-06) declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que condenó por falsificación de instrumento privado mercantil. La causal invocada (error de hecho) no permite alterar hechos probados, impidiendo nueva calificación. Se rechaza la petición de reducir pena y conceder beneficio.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 3.630-06
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: ANONIMIZADO
  • Fecha de la Sentencia: 31/07/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (Rol y fecha no especificados en el texto, pero se menciona que aprobó y confirmó con declaración la de primera instancia).
  • Decisión de Segunda Instancia: Aprobó y confirmed with declaration the first instance ruling.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de segunda instancia escrita a fojas 763 y siguiente, que con mayores consideraciones, aprobó y confirmó con declaración la de primera instancia, la cual condenó al sentenciado como autor de tres delitos de falsificación de instrumento privado mercantil.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Defensa del sentenciado .
  • Recurrido: No se menciona explícitamente al recurrido, tratándose de un proceso penal.
  • Fundamentos del Recurso: Se interpone recurso de casación en el fondo fundado en la causal segunda del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 488 del Código de Procedimiento Penal, y artícul...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora