Suprema - Rol 3644-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que acogió la demanda por cobro de crédito. Se valida la ponderación de prueba documental y testimonial realizada por el tribunal de instancia.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de cobro de crédito. El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la de primera instancia favorable al demandante. La Corte Suprema se pronuncia el 24 de julio de 2006. N° 3644-05.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante obtuvo fallo favorable en primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones. El demandado interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El tribunal de alzada, confirmando el de primera instancia, dio por acreditado que: (a) El demandado solicitó un crédito al Banco Santander por $9.000.000; (b) El crédito fue otorgado y se puso a disposición del demandado un vale vista; (c) El vale vista fue abonado a la cuenta corriente del demandado en el banco acreedor; (d) El demandado no probó el pago de la suma adeudada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al admitir y valorar prueba testimonial en obligaciones que debían constar por escrito, y prueba documental que no emanaba de la demandada.

• Argumentos de las partes: El demandado (recurrente) alega que se admitieron medios de prueba que la ley rechaza: prueba testimon...