Suprema - Rol 38-2005
Casación Fondo Rechazado por Peticiones Alternativas
Abstracto
Corte Suprema, Rol 38-2005, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró injustificado despido y condenó a indemnizaciones. La Corte desestima el recurso por contener peticiones alternativas o subsidiarias, lo que atenta contra la naturaleza extraordinaria del recurso.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 38-2005
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: C/ AUTOMOTORA BILBAO S.A.
- Fecha de la Sentencia: 27/07/2006
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado, sentencia de 30 de noviembre de 2004.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 30 de noviembre de 2004.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Automotora Bilbao S.A., representada por don .
- Recurrido: .
- Fundamentos del Recurso: Se aduce infracción al artículo 177 del Código del Trabajo.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 177 del Código del Trabajo.
- Argumentos del Recurrente: La sentencia desconoció la validez del finiquito suscrito por las partes, haciendo una errada valoración e interpretación del derecho. Se argumenta que el finiquito cumplió con todos los requisitos legales, fue ratificado por el actor posteriormente, y el demandante reconoció haberlo firmado ante Ministro de Fe. Por lo tanto,...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora