Suprema - Rol 420-2006
CON I. MUNICIPALIDAD DE LAS CABRAS
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, al considerar que los argumentos presentados no fueron planteados en las instancias procesales oportunas, adoleciendo de manifiesta falta de fundamento.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 420-06) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 30 de diciembre de 2005.
• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al resolver sobre el despido del demandante.
• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): Alega vulneración de los artículos 161, 162, 168 y 169 del Código del Trabajo; 1° y 47 de la Ley N° 18.695 y 1.445 del Código Civil. Sostiene que el despido se realizó conforme al artículo 161 inciso segundo del Código del Trabajo (funcionario de exclusiva confianza), sin oferta de pago de desahucio e indemnización. Argumenta caducidad de la acción por despido injustificado y falta de causa de pedir, configurando nulidad absoluta.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículos 161, 162, 168 y 169 del Código del Trabajo; 1° y 47 de la Ley N° 18.695 y 1.445 del Código Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la recurrente introduce en el recurso de casación alegaciones nuevas, no...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.