Suprema - Rol 4239-2005
INVERSIONES METALPAR C/
Abstracto
Corte Suprema, 10 de julio de 2006. Recurso de casación en el fondo. Se declara inadmisible el recurso por no ser interpuesto contra una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema
- Fecha: 10 de julio de 2006
- Rol: 4239-05
- Tipo de resolución: Sentencia (declaración de inadmisibilidad de recurso de casación en el fondo)
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se interpone recurso de casación en el fondo en contra de la resolución de tres de junio de dos mil cinco, escrita a fojas 135.
• Hechos establecidos:
- El recurso de casación en el fondo se deduce en contra de una resolución que no tiene el carácter de sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto.
• Argumentos de las partes:
- No se explicita en la resolución, pero se entiende que la parte recurrente buscaba la invalidación de la resolución recurrida a través del recurso de casación.
- La parte recurrente solicita casación de oficio.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- No se explicita en la resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- El recurso de casación en el fondo es inadmisible por haber sido interpuesto en contra de una resolución que no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.