Suprema - Rol 430-2004
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó la absolución de por el cuasidelito de homicidio de y el rechazo de las demandas civiles indemnizatorias.
Resumen
• Datos básicos del caso El Tercer Juzgado del Crimen de absolvió a del cargo de cuasidelito de homicidio de , y rechazó las demandas indemnizatorias presentadas por , por sí y en representación de su hijo , contra y PERSONA_JURIDICA000, representada por .
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó la sentencia de primera instancia, modificándola en algunos aspectos. interpuso recurso de casación en el fondo, invocando las causales 4ª y 7ª del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal.
• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, reproducida por la Corte de Apelaciones, establece que la víctima se expuso imprudentemente al riesgo de ser atropellada. Se concluyó que no hubo imprudencia del conductor acusado ni infracción a la ley N° 18.290, y que la muerte de la menor no se atribuye a una conducta reprochable del conductor de la camioneta.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al valorar la prueba, específicamente un informe pericial, y si estos errores justifican la anulación de la sentencia recurr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.