Suprema - Rol 4334-2005

Corte Suprema, Rol 4334-2005, declara inadmisible recurso de casación en la forma interpuesto contra sentencia que ordenó terminación de arrendamiento. El recurso se fundaba en las causales N° 4 y 5 del artículo 768 CPC, relativas a ultrapetita y falta de requisitos de la sentencia. La Corte rechazó ambas causales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4334-2005
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: AGRICOLA Y GANADERA TALTAL LTDA. / INGENIERIA DEL SUR
• Fecha de la Sentencia: 25/07/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas, Rol y fecha no especificados en el extracto de la sentencia de la Corte Suprema, pero se menciona que confirmó la sentencia de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que acogió la acción de terminación de contrato de arrendamiento y ordenó la restitución del inmueble.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que confirmó el fallo de primer grado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (no se especifica el nombre exacto, solo "la parte demandada").
• Recurrido: La parte demandante (no se especifica el nombre exacto, solo "la parte demandante").
• Fundamentos del Recurso: La recurrente invoca las causales de nulidad formal señaladas en los Nº 4 y 5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil. La segunda causal (N° 5) se relaciona con lo dispuesto en el ...