Suprema - Rol 4396-2005

Corte Suprema, Rol 4396-2005, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia que acoge acción hipotecaria. El fallo considera que las leyes denunciadas como infringidas no son reguladoras de la prueba y que el recurso carece de fundamento al intentar modificar hechos establecidos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4396-2005
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CITY BANK S.A. CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 13/julio/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primer grado que acoge la demanda y rechaza las excepciones, ordenando seguir adelante con la ejecución.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha veintiuno de julio del año pasado (entendiendo por 'año pasado' el año 2005), escrita a fojas 211.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (ejecutada)
• Recurrido: CITY BANK S.A. (ejecutante)
• Fundamentos del Recurso: La recurrente impugna la sentencia por estimar que infringe diversas normas legales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1.698 del Código Civil, Artículo 1.700 del Código Civil, Artículo 341 del Código de Enjuiciamiento Civil (sic, debe entenderse Código de Procedimiento Civil), "las leyes reguladoras de la prueba y todas las normas legales complementarias aplicables en la especie".
  • **Argumentos de...