Suprema - Rol 4563-2003

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte querellante, confirmando la sentencia absolutoria de los acusados por el delito de incendio, al no establecerse la intencionalidad del siniestro ni la autoría.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó la sentencia de primera instancia, la cual absolvió a Nombre y Nombre de los cargos de estafa e incendio, y rechazó la demanda civil de indemnización de perjuicios presentada por la Compañía de Seguros Generales Euroamérica S.A. (hoy Mapfre Compañía de Seguros Generales Chile S.A.).

• Antecedentes procesales relevantes

1. Primera Instancia: Se absolvió a Nombre y Nombre de los delitos de estafa e incendio, y se rechazó la demanda civil.
2. Corte de Apelaciones de Valdivia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
3. Recurso de Casación: La Compañía de Seguros Generales Euroamérica S.A. interpuso recurso de casación en el fondo, invocando la causal séptima del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, en relación con la causal cuarta del mismo artículo.

• Hechos establecidos

1. El 2 de julio de 1999, se incendió el local comercial "Café Amapola" en Osorno, resultando destruido por el fuego.
2. No se estableció que el incendio haya sido provocado intencionalmente.
3. No se pudo determinar quién o quiénes habrían causado el incendio intencionalmente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al ...