Suprema - Rol 4582-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que había rechazado la demanda de término de contrato de arriendo por falta de prueba de su existencia.

• Datos básicos del caso Juicio sumario especial Rol Nº 14.411-2002, del Primer Juzgado Civil de El Loa-Calama, caratulado "Apellido Apellido, Nombre con Apellido Apellido, Nombre", sobre término de contrato de arriendo.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia acogió la demanda, declarando terminado el contrato de arriendo y ordenando la restitución del inmueble y el pago de rentas adeudadas. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda en todas sus partes. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada determinó que la prueba testimonial rendida no permite establecer fehacientemente la existencia del contrato de arrendamiento entre las partes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al valorar la prueba testimonial, vulnerando las normas de la sana crítica y, consecuentemente, las normas sustantivas relativas al contrato de arrendamiento.

• Argumentos de las partes La demandante (recurrente) argumenta que la Corte de Apelaciones valoró erróneamente la prueba testimonial, apartándose de la ...