Suprema - Rol 5069-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ordinario de cobro de pesos, confirmando sentencia que rechazó la demanda por insuficiencia de pruebas sobre el vínculo contractual. Se desestima infracción a leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el rechazo de la demanda en un juicio ordinario de cobro de pesos.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante recurre de casación en el fondo alegando infracción de normas legales por no considerar el reconocimiento expreso de la demandada como confesión y la presunción que debiera emanar de ella y otros antecedentes.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones, confirmando el fallo de primera instancia, determinó que la prueba testimonial rendida era insuficiente para establecer fehacientemente la existencia del vínculo contractual entre demandante y demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los sentenciadores de instancia infringieron normas legales al no valorar adecuadamente el reconocimiento de la demandada como confesión y si la prueba testimonial fue correctamente valorada para acreditar el vínculo contractual.

• Argumentos de las partes: La demandante alega que el reconocimiento expreso de la demandada debe ser considerado una confesión y que, junto con otros antecedentes, constituye plena prueba a su favor. La demandada no se explicita en el documento.

• Doctrina y jurisprudencia ...