Suprema - Rol 5226-2004

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el Servicio de Salud de Antofagasta, confirmando la sentencia que rechazó las excepciones a la ejecución en un juicio ejecutivo por cobro de obligación de dar.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol N° 796-2004 del Segundo Juzgado Civil de Antofagasta, caratulado "Apellido Apellido, Nombre con Servicio de Salud de Antofagasta", sobre cobro de obligación de dar.

• Antecedentes procesales relevantes El juzgado de primera instancia rechazó las excepciones opuestas a la ejecución. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia. La parte ejecutada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia establece que la ejecutante demostró estar llana a cumplir su obligación según el contrato de transacción, pero el Servicio de Salud de Antofagasta no cumplió con la obligación que le correspondía.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de segunda instancia incurrió en la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación al artículo 170 N° 6 del mismo código, al no pronunciarse sobre todas las excepciones opuestas.
2. Si la sentencia infringió los artículos 1698 del Código Civil, 384 N° 2 y 399 del Código de Procedimiento Civil, en relación al artículo 1713 del Código Civil, al valorar la prueba y aplicar las normas sobre carga de la prueba y confesión judicial.

• Ar...