Suprema - Rol 5293-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no cumplir los requisitos del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, y rechaza el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento en un caso de indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario Rol N°3.769-2001, Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago. Recurrente: Inversiones Errázuriz Limitada. Tribunal: Corte Suprema de Chile. Fecha: 19 de julio de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes: Inversiones Errázuriz Limitada interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta sentencia, ya que se trata del análisis de los recursos de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Si el recurso de casación en la forma cumple con los requisitos del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
2. Si la sentencia recurrida incurre en infracción de ley que justifique la casación en el fondo, específicamente en materia de responsabilidad extracontractual.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Inversiones Errázuriz Limitada):
  • Casación en la forma: La sentencia se extiende a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, existen contradicciones, y el rechazo de la demanda no se ampara en disposiciones legales ni razonamientos.
  • Casación en el fondo: Se infrin...