Suprema - Rol 5436-2005
BBVA, BANCO BHIF CON
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de revisión en un caso de acción hipotecaria bajo la ley de bancos, debido a la falta de notificación del desposeimiento al tercer poseedor del inmueble hipotecado.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala
- Fecha: 4 de julio de 2006
- Rol: 5436-05
- Caratulado: Banco Bhif con
- Materia: Acción hipotecaria según ley de bancos.
• Antecedentes procesales relevantes
- El caso se originó en el 5° Juzgado Civil de Viña del Mar.
- Se ordenó solicitar lo que correspondiera debido a que el tercer poseedor del inmueble hipotecado no había sido notificado previamente del desposeimiento.
- Se interpuso un recurso de revisión en contra de la sentencia dictada por el 2° Juzgado Civil de Viña del Mar en la causa Rol 249-02.
• Hechos establecidos
- El tercer poseedor del inmueble hipotecado no fue notificado del desposeimiento.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Procedencia del recurso de revisión interpuesto en el contexto de una acción hipotecaria, considerando la falta de notificación al tercer poseedor del inmueble.
- Determinación sobre si la resolución del 5° Juzgado Civil de Viña del Mar produce o no efecto de cosa juzgada respecto de la sentencia del 2° Juzgado Civil de Viña del Mar.
• Argumentos de las partes
- No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, solo se menciona la interposi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora