Suprema - Rol 5574-2003

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que condenó a los recurrentes por homicidio calificado y elevó la indemnización por daño moral. Se mantiene la condena y el monto indemnizatorio.

• Datos básicos del caso El proceso Rol Nº 60.833-PL se instruyó ante el Décimo Noveno Juzgado del Crimen de Santiago, para investigar el delito de homicidio simple de Nombre, y los delitos de lesiones graves respecto de Nombre, y menos graves de Nombre, y la participación que en ellos le cupiere a Nombre y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El 30 de abril de 2000, el Juzgado del Crimen condenó a Nombre y Nombre a 3 años de presidio menor en su grado medio, con remisión condicional, como autores del homicidio simple de Nombre, y los absolvió de los cargos por las lesiones. Acogió la demanda civil, condenándolos a pagar $10.000.000 a Nombre y Nombre por daño moral. El 1 de diciembre de 2003, la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia, pero recalificó el delito como homicidio calificado con alevosía, elevando la pena a 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, sin beneficios. Aumentó la indemnización por daño moral a $30.000.000. Contra esta sentencia, el abogado de los condenados interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Según el fallo de primera instancia, el 19 de mayo de 1996, tras una discusión en una reunió...