Suprema - Rol 5627-2005
Casación Rechazado en Reivindicatoria DL 2695 Legitimación Activa
Abstracto
Corte Suprema, Rol 5627-2005, rechaza recurso de casación en el fondo y declara inadmisible casación en la forma contra sentencia que acogió demanda reivindicatoria de bien inmueble inscrito, interpretando que la legitimación activa en acción especial del DL 2695 no se limita a los terceros del art. 19 si otros comuneros coadyuvan.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 5627-2005
- Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
- Carátula: CON
- Fecha de la Sentencia: 26 de julio de 2006
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol no especificado, sentencia de 13 de septiembre de 2005.
- Decisión de Segunda Instancia: Revocó el fallo de primer grado y acogió la demanda reivindicatoria.
- Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso de fecha 13 de septiembre de 2005.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La parte demandada.
- Recurrido: La parte demandante y terceros coadyuvantes.
- Fundamentos del Recurso: La parte demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.
- Recurso de Casación en la Forma: Se funda en dos causales:
- N° 4 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil (Ultra Petita): Señala que la sentencia de segunda instancia otorga más de lo pedido al acoger la reivindicación de las cuotas de los terceristas que no apelaron del fallo de primera instancia.
- **N° 5 del artículo 768 en relación al N° 3...
- Recurso de Casación en la Forma: Se funda en dos causales:
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora