Suprema - Rol 5633-2004

La Corte Suprema rechaza recursos de casación interpuestos por demandante y demandado subsidiario. Confirma sentencia que limita la responsabilidad subsidiaria al pago de remuneraciones y cotizaciones, sin extenderla a indemnizaciones por término de contrato. Disidencia aboga por extender la responsabilidad subsidiaria a todas las obligaciones laborales.

• Datos básicos del caso Don Nombre demanda a Natural Home S.A. y Manufacturas Sabinco S.A. (como responsable subsidiaria) por prestaciones laborales adeudadas tras el término de su contrato, invocando el artículo 169 del Código del Trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes El Noveno Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge la demanda parcialmente, condenando a Natural Home S.A. y, subsidiariamente, a Manufacturas Sabinco S.A. por remuneraciones y cotizaciones. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma el fallo. Ambas partes recurren de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Existencia de relación laboral desde el 15 de noviembre de 1997. Término de servicios el 2 de febrero de 2001, con carta aviso del 21 de diciembre de 2000 invocando el artículo 161 del Código del Trabajo. El demandado principal no probó el pago de las prestaciones adeudadas. Se acreditó vinculación entre las demandadas. Demanda y ampliación fueron presentadas en febrero y diciembre de 2001, respectivamente, notificándose a la demandada subsidiaria en abril de 2002.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Alcance de la responsabilidad subsidiaria del dueño de la obra o faena (Manufacturas Sabinco S.A.) respecto de las obligaciones laborales y previsionales de...