Suprema - Rol 5735-2005
CON MILLING RUTHERFORD
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que acogió acción reivindicatoria, al no configurarse los vicios de nulidad formal ni errores de derecho invocados.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario reivindicatorio. Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que revocó la sentencia de primera instancia y acogió la demanda.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valdivia revocó la sentencia de primer grado y acogió la acción reivindicatoria. La parte demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos No se explicitaron los hechos establecidos en la sentencia de primera instancia. La Corte de Apelaciones revocó dicha sentencia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia recurrida incurre en vicios de nulidad formal por falta de fundamentación, al no expresar las razones para revocar el fallo de primera instancia, especialmente en relación con la individualización de la propiedad y la alegación de prescripción adquisitiva.
- Si se infringieron los artículos 889 y 2510 del Código Civil, en relación con la singularización del bien raíz y la prescripción adquisitiva extraordinaria.
• Argumentos de las partes Parte demandada (recurrente):
- Recurso de Casación en la Forma: La sentencia no...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.