Suprema - Rol 6007-2004

ALVAREZ MTOLEDO CON CORCORAN Y CIA. LTDA.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda por despido injustificado, al estimar que el despido fue justificado.

Resumen

• Datos básicos del caso contra Corcorán y Cía. Ltda., Rol N° 14.617, Primer Juzgado de Letras de Magallanes.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante deduce demanda por despido injustificado. El juzgado de primera instancia rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Punta Arenas casa de oficio el fallo de primera instancia por ultrapetita y dicta sentencia de reemplazo rechazando la demanda. El demandante deduce recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

  1. El despido del 12 de junio de 2003 no produjo el efecto de poner término a la relación laboral.
  2. La fecha efectiva del despido fue el 30 de junio de 2003.
  3. El aviso de despido cumplió con las formalidades legales.
  4. El despido se fundó en las causales del artículo 160 N°s. 1 a) y 7 del Código del Trabajo: cobro irregular de un documento y irregularidades en la gestión de cobranza.
  5. El actor debía entregar el producido de la cobranza inmediatamente a la caja del empleador.
  6. El actor reconoció haber cobrado el documento.
  7. La empresa y Cía. depositó en la cuenta de Corcorán y Cía. Ltda. la suma correspondiente al documento.
  8. El informe pericial indica que dicha suma no aparece abonada en la cuenta corriente de ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora