Suprema - Rol 602-2006
CON BRIGESTONE FIRESTONE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió demanda de indemnización por daño moral por accidente del trabajo, confirmando la aplicación del plazo de prescripción de cinco años del artículo 79 de la Ley N° 16.744.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó la excepción de prescripción y acogió la demanda de indemnización por daño moral en un caso de accidente del trabajo.
• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó la sentencia de primer grado. El recurso se funda en la infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, y en la errónea aplicación del plazo de prescripción.
• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, estableció la responsabilidad del empleador en el accidente sufrido por el trabajador debido al incumplimiento de la obligación de seguridad establecida en el artículo 184 del Código del Trabajo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia recurrida infringió los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo al establecer la responsabilidad del empleador en el accidente.
- Si el plazo de prescripción aplicable a la acción de indemnización por daño moral derivada de un accidente del trabajo es de dos años (artículo 480 del Código ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.