Suprema - Rol 6275-2005

La Corte Suprema de Chile declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo debido a que el abogado recurrente renunció al patrocinio y poder en la misma presentación, incumpliendo el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 24 de julio de 2006.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Número de Rol: 6275-05.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de 3 de noviembre de 2005.
• En la misma presentación de los recursos, el abogado de la parte recurrente renuncia al patrocinio y poder.

• Hechos establecidos:

• El abogado de la parte recurrente renunció al patrocinio y poder en la misma presentación donde interpuso los recursos de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si los recursos de casación cumplen con los requisitos legales para ser admisibles, considerando la renuncia del abogado al patrocinio y poder.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se citan los artículos 772, 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación debido al incumplimiento del inciso final del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, que exige que el recurrente mantenga el patrocinio y poder al momento de interponer los recursos.
• La renuncia...