Suprema - Rol 6318-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 19 de julio de 2006, declara inadmisible el recurso de casación en la forma por falta de preparación, al no haberse recurrido contra la sentencia de primera instancia que contenía el vicio alegado.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma rol N°1208-2004, Cuarto Juzgado Civil de Arica. Sentencia recurrida de fecha 3 de noviembre de 2005. • Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de casación en la forma en contra de la sentencia de segunda instancia, la cual confirma sin modificaciones la de primera instancia. • Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, pues se limita a analizar la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en la forma fue preparado correctamente, considerando que la sentencia de segunda instancia confirmó la de primera sin modificaciones y el recurrente solo apeló a la primera instancia. • Argumentos de las partes: La parte demandante funda el recurso en la causal del número 5º del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170, número 5 del mismo texto legal, argumentando falta de consideraciones de hecho o de derecho en el fallo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 768 N°5, 769, 170, 764 y 766 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de casación en la forma es inadmisible por no haber sido debi...