Suprema - Rol 6468-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la condena por robo con intimidación frustrado, aplicando el artículo 450 del Código Penal.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº 6468-05 se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la condena de Nombre por el delito de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Vigésimo Noveno Juzgado del Crimen de Santiago condenó a Nombre por dos delitos de robo con intimidación: uno en la persona de Nombre y otro en perjuicio de la empresa "Construred". La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia. Posteriormente, la defensa interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo, siendo declarado inadmisible el primero.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, estableció que Nombre cometió dos robos con intimidación el 6 de marzo de 2004: uno en perjuicio de Nombre (consumado) y otro en perjuicio de la empresa Construred (frustrado).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la aplicación del artículo 450 del Código Penal, que establece la misma pena para el robo con intimidación consumado que para el frustr...