Suprema - Rol 652-2006

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por no configurar la causal invocada y rechaza el recurso de casación en el fondo por falta de fundamentos al no invocar infracción de normas sustantivas. Se mantiene fallo de segunda instancia.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda laboral declarativa y de pago de diferencia de remuneraciones.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante deduce recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia.

• Hechos establecidos No se explicitaron en la sentencia, más allá de la existencia de una demanda laboral declarativa y de pago de diferencias de remuneraciones que fue acogida en primera instancia y confirmada en segunda instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida en casación en la forma contiene decisiones contradictorias.
2. Si el recurso de casación en el fondo se basa en la infracción de normas reguladoras de la prueba y si dicha infracción es suficiente para acoger el recurso.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente en casación en la forma):

• La sentencia contiene decisiones contradictorias al reconocer las horas cronológicas como titulares pero no condena al pago de las diferencias de remuneraciones devengadas. Demandado (recurr...