Suprema - Rol 653-2006

CON ULMA CHILE SA.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda de nulidad de despido y despido injustificado, por falta de fundamento en los vicios alegados.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 653-06) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la sentencia de primera instancia, acogiendo la demanda de nulidad de despido y despido injustificado. La sentencia fue pronunciada el 31 de julio de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de nulidad de despido y despido injustificado.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos específicos que dieron origen al despido en la sentencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley, específicamente, el artículo 2° de la Ley N° 18.120 sobre representación en juicio y el artículo 480 del Código del Trabajo, relativos a la constitución del mandato y el plazo de notificación de la demanda, respectivamente.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) argumenta:

  • Que se dio curso a la demanda sin estar debidamente constituido el mandato judicial, infringiendo el artículo 2° de la Ley N° 18.120, ya que transcurrieron tres meses entre la orden de traer el poder en ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora