Suprema - Rol 6610-2005
BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARI CON Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por inadmisibilidad y en el fondo por falta de fundamento, en juicio ejecutivo sobre prescripción de cuotas de pagaré. Se confirman los efectos de la sentencia de segunda instancia.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que revocó la de primer grado y acogió la prescripción de algunas cuotas del pagaré sólo respecto del recurrente.
• Antecedentes procesales relevantes: El apoderado de uno de los ejecutados interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia.
• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Valdivia revocó la sentencia de primer grado y acogió la prescripción de algunas cuotas del pagaré solo respecto del recurrente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: 1) Admisibilidad del recurso de casación en la forma. 2) Procedencia del recurso de casación en el fondo por infracción de normas ordenatorias litis.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega falta de decisión del asunto controvertido en el recurso de casación en la forma y, en el recurso de casación en el fondo, infracción de los artículos 213 y 214 del Código de Procedimiento Civil y del inciso 4° del artículo 2° de la Ley 18.120.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 768 N°5 y 170 N°6 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, artículos 2...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.