Suprema - Rol 770-2004
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que condenó a por manejar en estado de ebriedad, pero revocó la demanda civil por falta de nexo causal entre la ebriedad y las lesiones graves.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile.
- Fecha: 3 de julio de 2006.
- Acción: Recurso de casación en el fondo.
- Materia: Delito de conducción en estado de ebriedad causando lesiones graves.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El Décimo Octavo Juzgado del Crimen de condenó a como autor del delito de conducción en estado de ebriedad causando lesiones graves a , y lo condenó civilmente a pagar dos millones de pesos por daños morales.
- La Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la condena penal, pero revocó la condena civil.
- El Director Abogado del Departamento de la Defensa de Alcoholes del Consejo de Defensa del Estado interpuso recurso de casación en el fondo contra la revocación de la condena civil.
• Hechos establecidos:
- conducía en estado de ebriedad el vehículo patente única NUM000 el 15 de noviembre de 1995.
- Producto de la conducción en estado de ebriedad, sufrió lesiones graves.
- La Corte de Apelaciones, no obstante, no estableció el nexo causal entre la ebriedad y las lesiones para efectos de la responsabilidad civil.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora