Suprema - Rol 770-2004

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que condenó a por manejar en estado de ebriedad, pero revocó la demanda civil por falta de nexo causal entre la ebriedad y las lesiones graves.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile.
  • Fecha: 3 de julio de 2006.
  • Acción: Recurso de casación en el fondo.
  • Materia: Delito de conducción en estado de ebriedad causando lesiones graves.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El Décimo Octavo Juzgado del Crimen de condenó a como autor del delito de conducción en estado de ebriedad causando lesiones graves a , y lo condenó civilmente a pagar dos millones de pesos por daños morales.
  • La Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la condena penal, pero revocó la condena civil.
  • El Director Abogado del Departamento de la Defensa de Alcoholes del Consejo de Defensa del Estado interpuso recurso de casación en el fondo contra la revocación de la condena civil.

• Hechos establecidos:

  • conducía en estado de ebriedad el vehículo patente única NUM000 el 15 de noviembre de 1995.
  • Producto de la conducción en estado de ebriedad, sufrió lesiones graves.
  • La Corte de Apelaciones, no obstante, no estableció el nexo causal entre la ebriedad y las lesiones para efectos de la responsabilidad civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora