Suprema - Rol 851-2006

Corte Suprema, 11 de julio de 2006. Se rechaza recurso de casación en el fondo por despido injustificado, al no invocarse infracción de normas sustantivas que decidan el pleito, sino solo normas sobre ponderación de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 851-06) contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó fallo de primera instancia por despido injustificado. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 11 de julio de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la decisión del tribunal de primera instancia por despido injustificado.

• Hechos establecidos: No se explicitan los hechos establecidos en las instancias inferiores, pero se entiende que se falló a favor del demandante por despido injustificado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió el artículo 456 del Código del Trabajo al no considerar acreditada la relación laboral con características de dependencia y subordinación.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) argumenta que los sentenciadores quebrantaron el artículo 456 del Código del Trabajo, ya que no aplicaron correctamente las reglas de la sana crítica (lógicas, científicas, técnicas o de experiencia) al analizar la prueba, lo que les impidió concluir que existía una relación laboral con dependencia y subordinación entre ...