Suprema - Rol 932-2004

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción por falta de consideraciones sobre la culpa o dolo en el actuar de la demandada, al no analizar toda la prueba rendida. Se anula el fallo y se reemplaza.

• Datos básicos del caso: Demanda de indemnización de perjuicios por despido injustificado presentada por Nombre contra Compañía Pesquera de Camanchaca. El demandante alega daño moral debido a imputación de conducta inmoral grave por parte del empleador. • Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras de Tomé rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Concepción revocó el fallo, ordenando a la demandada pagar $3.000.000 por daño moral. La demandada recurre de casación en la forma y en el fondo. • Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones dio por establecido un hecho ilícito y el daño sufrido por el actor, sin establecer la existencia de culpa o dolo por parte del empleador. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones adolece de vicios que dan lugar a la casación en la forma, específicamente la falta de análisis de la prueba y la carencia de consideraciones sobre la culpa o dolo en el actuar de la demandada. • Argumentos de las partes: El demandante alega despido injustificado y daño moral debido a la imputación de conducta inmoral grave. La demandada argumenta que la sentencia carece de consideraciones sobre la culpa o dolo en su actuar y no analiza toda la prueba rendida. • Doctri...