Suprema - Rol 1119-2004

Corte Suprema, Rol 1119-2004, confirma sentencia que rechaza excepciones a juicio ejecutivo fundado en pagarés con cláusula de aceleración facultativa. Establece doctrina sobre oportunidad de ejercicio de la cláusula y rechazo de excepción de prescripción, sin pronunciarse sobre prescripción de cuotas al no ser excepcionada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1119-2004
• Tipo de Recurso: La sentencia corresponde a una sentencia de reemplazo dictada en un Recurso de Casación en el Fondo (inferido por la aplicación del artículo 786 del Código de Procedimiento Civil).
• Carátula: BBVA C/ Nombre
• Fecha de la Sentencia: 22 de agosto de 2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: El fallo no especifica el tribunal de segunda instancia, pero indica que la sentencia de reemplazo confirma la de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: No detallada en el texto, pero la sentencia de reemplazo aborda la decisión sobre las excepciones opuestas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de reemplazo se dicta con el objetivo de reemplazar una sentencia de segunda instancia que fue casada (implícito por aplicación del art. 786 CPC).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: No identificado directamente en la sentencia de reemplazo, pero es quien interpuso el recurso de casación que fue acogido.
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: Los fundamentos específicos del recurso de casación acogido no están detallados en la sentencia de reemplazo. Sin embargo,...